Montag, 27. April 2009
[*]

12:25  Kindergartenabholwarten #


Tags   Kommentare  0

11:16  @mthie Cool, diesen Twitterclient möchte ich auch haben (modprobe twitter). #


Tags   Kommentare  0

11:12  @Kirchberg Wenn die Applikationen passen, dann wird man (auf stationären Rechnern) von jedem OS nicht so sehr belästigt, aber Outlook? GNA! #


Tags   Kommentare  0

11:04  @HAZ Outlook statt Entourage ist allerdings ein harter Schritt. #


Tags   Kommentare  0

10:50  Ich bin seit 14. März 2007 hier, das sind 775 Tage (so, dank http://whendidyoujointwitter.appspot.com/ wäre das jetzt auch geklärt…) #


Tags   Kommentare  0

09:31  Oh, Hallo großer Wal. #


Tags   Kommentare  0

08:13  So ist also dieses „Urlaub“ — noch sind keine Katastrophenmeldungen aus dem Büro zu verzeichnen. #


Tags   Kommentare  0

07:41  Ohje, sehe aus als hätten wir eine neue kleine Katze, dabei kratzt das Kind im Gesicht. Vielleicht mal Fingernägel schneiden? #


Tags   Kommentare  0

00:55  Ab ins Bett… #


Tags   Kommentare  0

00:47  Googlesucher: „squid porno“ — ich hoffe, er meint den Proxy… #


Tags   Kommentare  0

[*]

Wie aus Uneinsichtigkeit Zensur geschaffen wurde

, 00:19

Fassen wir nochmal zusammen:

Am 15.12.2008 las ich zum erstenmal von dem Gedanken, Kinderpornographie einfach aus dem Internet „wegzufiltern“. Damals wollte man noch Software, die die Bilder (und Filme?) erkennnt, auf seinem Rechner installieren, andernfalls sollten die Provider keinen Zugang gewähren. Dass das technisch Quatsch war, war überall zu lesen, und auch die Provider werden es dem Herrn Innenminister Schünemann Erzählt haben.

Der Vorschlag blieb ein wenig rumliegen, kam dann aber technisch vereinfacht von höherer Politischer Ebene wieder zurück: nicht der Computer sondern das Bundeskriminalamt sollte die Kinderpornos erkennen und auf eine Liste schreiben. Die Liste müsse natürlich geheim sein, sie solle ja kein Einkaufszettel werden, und die Sperrtechnik solle schon auf Providerseite laufen (hätte auch zu blöd ausgesehen, diese hübschen iPhones zu verbieten). Ein Stoppschild wolle man anzeigen, damit klar würde, dass es hier nicht weitergehe. Ähnliches gebe es schließlich schon in einigen anderen Ländern, und dort funktioniere es prima. Die Bundesfamilienministerin Frau von der Leyen nahm sich der Sache an, Kinderpornos sind schließlich eine schlimme Sache.

STOPP!

Argumente, dass der Netzverkehr nicht nur aus http besteht verhallten ungehört, in P2P-Netzen und im Usenet kann man wohl keine plakativen Stoppschilder anzeigen.

Argumente, dass solche Sperren meist leicht zu umgehen sind, wurden lediglich zur Kenntnis genommen; eine Sperre für DAUs reicht wohl völlig (und wer weiß? Die technische Implementation soll ja nicht vorgeschrieben werden, einige Provider kennen sich möglicherweise doch mit Netzwerktechnik aus…).

Bis hierhin klang das alles noch nach dem üblichen Politikergestümpere der letzten Jahre. Jetzt tauchten aber die Sperrlisten der oben erwähnten anderen Länder (in denen das System so gut funktioniert) schon vor einiger Zeit im Netz auf, und mit denen gibt es einige Probleme.

a) Die meisten Links führen überhauptnicht zu Kinderpornographie. Für diesen Einwand gibt es eine zweistufige Lösung: 1. diese Listen darf keiner ansehen, es sind ja schließlich Links zu Kinderpornographie drauf. Überprüft werden dürfen sie deshalb auch nicht. Lösung 2: Wer sich zuviel damit beschäftigt, der wird einfach mit in die Reihe gestellt.

b) Die Links, die doch zu Kinderpornographie führen, deren Zielserver befinden sich zu einem ansehnlichen Anteil eigentlich durchaus innerhalb des Einflussbereichs der üblichen Europäischen Gesetzgebung, man könnte die also tatsächlich abschalten lassen (statt sie nur zu verstecken). Gegen diesen Einwand wird auf mehreren Ebenen vorgegangen: große Statistikgeschütze wurden aufgefahren; eine ganze Industrie stehe dahinter, die Rede ist von 400000 täglichen Klicks und Millionenumsätzen (Experten wunderten sich), da könne man unmöglich hinterherkommen. Diese Industrie gelte es auszutrocknen, indem man die „Kundschaft“ aussperre. Leute, die um diese Sperren herumzukommen wissen, die sind sowieso wahrscheinlich selbst so kriminelle

Es ist ja nicht so, dass es aus den Reihen der Netzexperten keine Hilfsbereitschaft geben würde, aber jetzt stehen wir trotzdem vor dem Ergebnis einer Augen-zu-und-durch-Politik: erst ein Vertrag, dann ein Gesetzesentwurf, der die Umleitung von URLs, die auf einer geheimen Liste stehen, auf ein Stoppseite vorsieht. Ganz kurz vor der Gesetzwerdung wurde übrigens die Kinderpornographieanforderung aus den eigentlichen Paragraphen in die Einleitung des Gesetzes verbannt (dem Inhaber der zu Unrecht gesperrten Seite steht zwar der Rechtsweg offen, der Provider muss aber trotzdem erstmal sperren).

Was haben wir jetzt also? Ein universell einsetzbares Zensurwerkzeug: theoretisch könnte das BKA in Zukunft jede beliebige Seite „aus Versehen“ und bis zum Beweis des Gegenteils vorübergehend aus dem Netz verschwinden lassen (ich will jetzt der aktuellen Regierung nicht unterstellen, dass sie derartiges vorhabe. Trotzdem darf man so ein Machtinstrument niemandem in die Hand geben). Dass damit Kinderleid verhindert wird bezweifeln sogar Missbrauchsopfer.

Und damit nicht genug: darüber, ob derjenige, dessen Surfweg an einem der Stoppschilder endet, automatisch mit strafrechtlicher Verfolgung rechnen muss wechseln die Lehrmeinungen im Moment täglich.

(Ach ja, und wo man gerade dabei ist: da gibt es durchaus noch weitere Interessenten für einen Ausbau solcher Netzsperren…)

Sonntag, 26. April 2009
[*]

23:18  @plomlompom „Jense“? Lass das mal nicht detebe hören… #


Tags   Kommentare  0

23:13  @plomlompom Da fehlt ein Stück. Wie nennen sich die Usenetti denn in ihrer eigenen Sprache? #Internet #DeBelloGallico #


Tags   Kommentare  0

22:16  @schokodinatorin @dotdean Schön, Glückwunsch! #


Tags   Kommentare  0

[*]

wendehälse 2.0 – wirres
"witzigerweise sind die leute im bundestag ja der meinung, dass ihre wähler ihr treiben nicht als rückgratloses, verlogenes, doppelzüngiges treiben wahrnehmen und sie, wenn sie ein paar wochen vor der wahl nur ihr freundliches, verständnisvolles gesicht auzfsetzen wählerstimmen oder an glaubwürdigkeit gewinen könnten. klar, einerseits wohl durch erfahrung, bis jetzt sind sie ja immer mit jeden blödsinn durchgekommen und glauben wahrscheinlich tatsächlich, dass politik nichts mit überzeugungen, richtig oder falsch zu tun hat, sondern mit mehrheiten, kompromissen und machbarkeiten."

gefunden von Thomas Renger

Tags , , ,   Kommentare  0
[*]

20:19  RT @plomlompom: Usability ist Bürgerrecht! (@plomlompom sollte jeder einfach selber lesen, denn er hat recht) #


Tags   Kommentare  0

20:06  Fernsehzeitung nicht besonders begeistert vom heutigen #Tatort … egal! #


Tags   Kommentare  0

19:05  Wegen Schweinegrippenangst mit Wärmebildkameras Leute auf eventuelles Fieber überprüfen — schöne … äääh, nein … interessante neue Welt. #


Tags   Kommentare  0

17:06  @Zellmi hat @saschalobo wieder einen Rollkoffer abgestellt? #


Tags   Kommentare  0

13:32  @plomlompom Viel erklärenden Kontext gibt es da jedenfalls nicht (i.e. vorher wir erklärt, was Kinderpornographie ist). #


Tags   Kommentare  0

 « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 23 24 25 »