@Liamara Eben drum, hier läuft doch vieles genau nach Dilbert-Lehrbuch, da muss das doch jeder kennen. #
Wir mussten gerade mit Entsetz…
Wir mussten gerade mit Entsetzen feststellen, dass einer der Kollegen hier Dilbert nicht kennt. #
@isabo_ Guten Morgen! (und kom…
@isabo_ Meiner steht auf 05:30…
@yellowled @exilsoester Das ge…
@yellowled @exilsoester Das geht kürzer (aber das erste Problem in Zeile 0 ist natürlich nicht zu schlagen). #
Hey web.de, was ist mit Eurem SMTP los?
Gestern Abend erreichte mich ein Hilferuf: Mail könne nicht mehr an meinen Server geschickt werden, ob ich was geändert hätte?
Nach einigem Hin und Her (es ist schließlich nicht so einfach, mir die komplette Bounce-Nachricht weiterzuleiten, wenn genau der Mailversand gerade das Problem ist) hatte ich schließlich dieses Bild der Fehlermeldung vorliegen:

Ääähm, web.de, was war nochmal Eure Hauptdienstleistung? Mail? Dann müsstet Ihr das ja eigentlich können. Auf meiner Seite des Logfiles sieht die Verbindung nämlich so aus:
Apr 13 22:01:58 nyx postfix/smtpd[19335]: connect from mout-xforward.web.de[82.165.159.34] Apr 13 22:01:58 nyx postgrey[23219]: action=greylist, reason=new, client_name=mout-xforward.web.de, client_address=82.165.159.34, sender=*******@web.de, recipient=dentaku@wazong.de Apr 13 22:01:58 nyx postfix/smtpd[19335]: NOQUEUE: reject: RCPT from mout-xforward.web.de[82.165.159.34]: 450 4.2.0 <dentaku@wazong.de>: Recipient address rejected: Greylisted, see http://postgrey.schweikert.ch/help/wazong.de.html; from=<*******@web.de> to=<dentaku@wazong.de> proto=ESMTP helo=<mout-xforward.web.de> Apr 13 22:01:58 nyx postfix/smtpd[19335]: disconnect from mout-xforward.web.de[82.165.159.34]
Das ist Greylisting, eine durchaus übliche Anti-Spam-Maßnahme, und Ihr schickt der armen Absenderin „This is a permanent error.“ zurück? Das ist doch Quatsch. Ich habe Euch da mal den passenden RFC rausgesucht:
- 4yz Transient Negative Completion reply
- The command was not accepted, and the requested action did not occur. However, the error condition is temporary, and the action may be requested again. The sender should return to the beginning of the command sequence (if any). It is difficult to assign a meaning to „transient“ when two different sites (receiver- and sender-SMTP agents) must agree on the interpretation. Each reply in this category might have a different time value, but the SMTP client SHOULD try again. […]
Mein Fehlercode war 450 — also die Aufforderung, es später noch einmal zu probieren, und Ihr gebt auf. 🙁 Damit web.de-Kunden meine Benutzer wieder erreichen können, musste ich jetzt ein Loch in meine Spamabwehr reißen und für web.de Sonderregeln eintragen. So kann das nicht bleiben. Also bitte, liebes web.de, repariet Euren SMTP-Server.
30:00 (13,7 “km”) #Ergomet…
RT @jgrahamc: I felt a great d…
Oh, in einer Viertelstunde fol…
Oh, in einer Viertelstunde folgen drei einstündige Meetings. Schnell vorher noch ein Brot essen… #
@GillyBerlin Das Motiv habe ic…
@GillyBerlin Das Motiv habe ich als T-Shirt. #
Googlesucher: „wofür steht di…
Googlesucher: „wofür steht die abkürzung reko“ — die bedeutet: „Lauf so schnell Du kannst, sonst frisst Dich die Konzernbürokratie!“ #
@kamil2_0 Danke. (hatte ich no…
@giardino Das ist vermutlich *…
Gestatten? EXT-ID TR34. (offen…
Gestatten? EXT-ID TR34. (offensichtlich dürfen externe Mitarbeiter jetzt auch keine Namen mehr haben) #
@kischtrine Und: kann ich Dein…
@kischtrine Und: kann ich Dein Bild für einen Blogeintrag verwenden? // @oliverg #
@kischtrine Ich habe jetzt ein…
@kischtrine Ich habe jetzt eine Ausnahme für web.de konfiguriert. Probierst Du nochmal? // @oliverg #
@kischtrine Da muss ich wohl w…
@kischtrine Da muss ich wohl wegen der web.de-Deppen meine Anti-Spam-Maßnahmen aufweichen. Grmpf. // @oliverg #
@kischtrine Ok, das ist kaputt…
@kischtrine Ok, das ist kaputt bei web.de: können vorübergehende Sperre nicht mehr von Fehler unterscheiden. 🙁 // @oliverg #
@kischtrine Bitte die *ganze* …
@kischtrine Bitte die *ganze* Bounce-Nachricht. „Failed“ reicht nicht zum reparieren. // @oliverg #