<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Design &#8211; wozu?</title>
	<atom:link href="http://dentaku.wazong.de/2007/07/26/neues-design-wozu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dentaku.wazong.de/2007/07/26/neues-design-wozu/</link>
	<description>Das Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 07:00:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: dentaku</title>
		<link>http://dentaku.wazong.de/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2380</link>
		<dc:creator>dentaku</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 12:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wazong.de/blog/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2380</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;...Wasserschwall in einer Kurve...&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;
Genau! &quot;Wie ein Schluck Wasser in der Kurve&quot;. Das wäre dann ja geklärt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><em>&#8230;Wasserschwall in einer Kurve&#8230;</em></p></blockquote>
<p>Genau! &#8220;Wie ein Schluck Wasser in der Kurve&#8221;. Das wäre dann ja geklärt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ramses101</title>
		<link>http://dentaku.wazong.de/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2378</link>
		<dc:creator>ramses101</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 12:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wazong.de/blog/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2378</guid>
		<description>Äh, ja, wollte ich auch gerade sagen. Auf www.presseportal.de hab ich dazu noch nix finden können, aber sobald die Pressemitteilung rausgeht, hört sie sich mit Sicherheit so oder so ähnlich an (@Procter &amp; Gamble: Das ist nur Satire, bitte nicht verklagen): 

&lt;i&gt;Mit dem neuen Design geht die weltweit bekannteste Marke im Segment der Anti-Schuppenschampoos konsequent den Weg der Innovation. Die gelernten Designelemente wurden beibehalten und modifiziert, um auch in Zukunft in einem stark wachsenden Markt auf der Höhe der Zeit und unverwechselbar zu bleiben. 

Eye-Catcher auf sämtlichen Produkten der Range bleibt nach wie vor der head&amp;shoulders-swoosh. Neu daran ist, dass er, anstatt sich wie gewohnt nach unten zu verjüngen, noch dynamischer analog zu einem Wasserschwall in einer Kurve nach unten anwächst. 

Diese Dynamik wird dadurch verstärkt, dass sich der Bogen des Swoosh auch von der gebogenen Packung selbst aufgegriffen. Gleichzeitig wird das Gesamtdesign dadurch beruhigt, dass das nun gerade gerückte Logo zusammen mit den Produkt-Features innerhalb des Bogens Platz finden. 

Die insgesamt schlanker wirkende Packung erhält mit der transparenten und angeschrägten Kappe ihren letzten jungen und modischen Schliff.&lt;/i&gt;

Und warum das Zeug jetzt anders riecht, musst Du die Leute fragen, die im Test gesagt haben, dass se das toll finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Äh, ja, wollte ich auch gerade sagen. Auf <a href="http://www.presseportal.de">http://www.presseportal.de</a> hab ich dazu noch nix finden können, aber sobald die Pressemitteilung rausgeht, hört sie sich mit Sicherheit so oder so ähnlich an (@Procter &amp; Gamble: Das ist nur Satire, bitte nicht verklagen): </p>
<p><i>Mit dem neuen Design geht die weltweit bekannteste Marke im Segment der Anti-Schuppenschampoos konsequent den Weg der Innovation. Die gelernten Designelemente wurden beibehalten und modifiziert, um auch in Zukunft in einem stark wachsenden Markt auf der Höhe der Zeit und unverwechselbar zu bleiben. </p>
<p>Eye-Catcher auf sämtlichen Produkten der Range bleibt nach wie vor der head&amp;shoulders-swoosh. Neu daran ist, dass er, anstatt sich wie gewohnt nach unten zu verjüngen, noch dynamischer analog zu einem Wasserschwall in einer Kurve nach unten anwächst. </p>
<p>Diese Dynamik wird dadurch verstärkt, dass sich der Bogen des Swoosh auch von der gebogenen Packung selbst aufgegriffen. Gleichzeitig wird das Gesamtdesign dadurch beruhigt, dass das nun gerade gerückte Logo zusammen mit den Produkt-Features innerhalb des Bogens Platz finden. </p>
<p>Die insgesamt schlanker wirkende Packung erhält mit der transparenten und angeschrägten Kappe ihren letzten jungen und modischen Schliff.</i></p>
<p>Und warum das Zeug jetzt anders riecht, musst Du die Leute fragen, die im Test gesagt haben, dass se das toll finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dentaku</title>
		<link>http://dentaku.wazong.de/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2377</link>
		<dc:creator>dentaku</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 12:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wazong.de/blog/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2377</guid>
		<description>Hey, das mit dem Abgeben funktioniert ja wirklich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, das mit dem Abgeben funktioniert ja wirklich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anke</title>
		<link>http://dentaku.wazong.de/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2376</link>
		<dc:creator>Anke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 11:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wazong.de/blog/2007/07/26/neues-design-wozu/#comment-2376</guid>
		<description>Aus Herstellersicht ist genau das von dir geschätzte &quot;da hat sich seit Jahren nichts dran geändert&quot; das Killerargument. Was sich nicht ändert, ist alt. Alt = altmodisch, überholt, &quot;das hab ich vor zehn Jahren benutzt, aus dem Alter bin ich raus&quot;, &quot;immer der gleiche Scheiß&quot; usw. Nicht umsonst kriegen Automodelle alle paar Jahre ein Facelift oder sehen plötzlich bei gleichem Namen total anders aus. Bücher bekommen neue Cover, Möbelhäuser ändern ihr Sortiment sowieso alle fünf Minuten usw. 

Ich glaube, wenn man nicht unbedingt einen Klassiker wie die Coca-Cola-Flasche oder die Toblerone-Packung hat, die beiden schlicht einzigartig sind, spricht auch nichts dagegen, Produkte von Zeit zu Zeit mal zu überarbeiten, damit sie beim Konsumenten immer schön zeitgemäß ankommen. Viele Firmen ändern ja sogar ihr Logo, damit&#039;s bloß nicht altbacken aussieht. Kann gutgehen (BP), kann auch total doof werden (Langnese).

Und dass man die neue Flasche nicht mehr so schön auf den Kopf stellen kann, heißt natürlich auch, dass du nicht mehr an den letzten Rest Shampoo rankommst und dir schneller ne neue Flasche kaufen musst :-)

(Ich arbeite nicht für Head &amp; Shoulders oder Konkurrenzprodukte, daher sind das alles wüste Spekulationen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus Herstellersicht ist genau das von dir geschätzte &#8220;da hat sich seit Jahren nichts dran geändert&#8221; das Killerargument. Was sich nicht ändert, ist alt. Alt = altmodisch, überholt, &#8220;das hab ich vor zehn Jahren benutzt, aus dem Alter bin ich raus&#8221;, &#8220;immer der gleiche Scheiß&#8221; usw. Nicht umsonst kriegen Automodelle alle paar Jahre ein Facelift oder sehen plötzlich bei gleichem Namen total anders aus. Bücher bekommen neue Cover, Möbelhäuser ändern ihr Sortiment sowieso alle fünf Minuten usw. </p>
<p>Ich glaube, wenn man nicht unbedingt einen Klassiker wie die Coca-Cola-Flasche oder die Toblerone-Packung hat, die beiden schlicht einzigartig sind, spricht auch nichts dagegen, Produkte von Zeit zu Zeit mal zu überarbeiten, damit sie beim Konsumenten immer schön zeitgemäß ankommen. Viele Firmen ändern ja sogar ihr Logo, damit&#8217;s bloß nicht altbacken aussieht. Kann gutgehen (BP), kann auch total doof werden (Langnese).</p>
<p>Und dass man die neue Flasche nicht mehr so schön auf den Kopf stellen kann, heißt natürlich auch, dass du nicht mehr an den letzten Rest Shampoo rankommst und dir schneller ne neue Flasche kaufen musst <img src='http://dentaku.wazong.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(Ich arbeite nicht für Head &amp; Shoulders oder Konkurrenzprodukte, daher sind das alles wüste Spekulationen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
